Новая Земля

Mave®ick

Это не влияет на общий итог референдума, к сожалению.

Не надо путать латышей и латвийцев.
А вы (россияне) только это и путаете Smile

Latvietis - в русском переводе, означает и латыш, и латвиец.

То, что нам навязывают -- "латыш".
Однозначно!

А мы хотим быть русскими... но, так получилось, латвийского происхождения, латвийцами.

Карен

Я ничего не путаю. Это данные по голосованию и по национальному составу. Именно по национальному. И это говорит о том, что, находясь в среде обитания русских латвийцев, латыши по национальности вовсе не боятся и не ненавидят русских по национальности. Я об этом.
Во всей пространной спекулятивной риторике относительно "языка, как основы государственности", я встретила только один аргумент, который не то, что показался мне убедительным, но содержал в себе хоть что-то, похожее на вменяемое объяснение страхов. К сожалению, я потеряла источник. Писал московски студент, латвиец и латыш по национальности. Очень хорошо владеющий русским.
Аргумент был такой - если русский и латышский будут обладать равными правами, то русский вытеснит латышский, потому что русский терминологически и лексически более богатый язык, и более распространен в мире. А Латвия - единственная страна, где массово говорят по-латышски. "Запасной" страны нету. Это хотя бы понятное объяснение страхов, хотя по существу и перекладывание проблемы с больной головы на здоровую.

Mave®ick

"Зилупский край" и Даугавпилс -- это Латгалия... граница с Россией.
Самый нелатышский город. Рига отстаёт... здесь всего около 50% русских Smile

Не боятся и ненавидят?
Чего ж не поддержали на референдуме?

Карен

Mave®ick

Кто бы сомневался?

Это же норма -- я никогда не читаю внимательно!

Я же не об этом пытаюсь рассказать.

Все эти песни про " если русский и латышский будут обладать равными правами, то русский вытеснит латышский, потому что русский терминологически и лексически более богатый язык, и более распространен в мире. А Латвия - единственная страна, где массово говорят по-латышски" не выдерживают маломальской критики.

Референдум был не против латышского языка, как это с успехом представила правящая "элита", а за признание русского языка равноправным.

Как ты можешь запретить человеку говорить и думать на его родном языке? Как?

Карен

Повторюсь - я не считаю этот аргумент убедительным по существу. Но пробую вам объяснить, что тот парень говорил не о насильственной русификации, а о том, что русский, будучи более развитым и распространенным языком, вытеснит латышский естественным путем - то есть приезжающие в Латвию иностранцы (включая послов и т.п.) будут из двух равноправных государственных выбирать русский. На предприятиях для документооборота тоже будет выбираться русский, как более терминологически богатый. И т.д. Понимаете? Естественным путем.
Но я - снова повторюсь - считаю этот аргумент несостоятельным, потому что сохранился же латышский в СССР при двух равноправных языках - так сейчас-то что ему умирать, если сами латыши его будут поддерживать?

Mave®ick

И зачем на несостоятельный аргумент я должен тратить своё время?

Карен

Я не знаю, зачем вы тратили. Я сразу написала, что не считаю этот аргумент состоятельным, что это просто было единственное вменяемое объяснение природы их страха. Все.