Новая Земля

[Борода]

Уважаемые Новоземельцы и особенно служившие в в/ч 96667 . Если вы считаете ,что вы действительно участвовали в испытаниях ядерного оружия , то обязательно добивайтесь своего причисления к участникам ПОР , как написано в приказе МО от 9 июня 2008 г. Препоны строят на всех инстанциях , но под лежачий камень вода не течёт , дерзайте .

[Fisch]

[Ветеран]

А ,что на сегодняшний день дает удостоверение ПОР ???

Те же льготы и компенсации, что и вчера....

[Fisch]

А что было вчера ?

[Ветеран]

Fisch
А вчера еще была уверенность в завтрашнем дне....

[Борода]

А на сегодня такой уверенности уже нет . На работе объявили о сокращении штата и я попадаю под сокращение , хотя правительство обещало социальную защиту .

[anktv]

Пришла справка из архива через пол года что я там был и часть занималась испытанием ядерного оружия,но в той же справке было указано шлите дальше в какую то часть в Питере и военкомат отослал,хотя я говорил в управление кадров в Москву,ну ладно жду очередные пол года, раз начал нужно до результата.
-------------------------------------------------------------------------------
в/ч ЮЯ96667 июнь 1986-июнь1988
2 рота,хоз.взвод,повар столовой
Андрей Тараско

[Борода]

Мне тоже написали чтобы обращался в Питер в в/ч 70170 , но эта часть занимается моряками , а ты военный строитель и тебе нужно отправлять документы в ГУК МО , а не слушать что говорят в военкомате . А так потеряешь ещё несколько месяцев без толку .

[anktv]

Да знаю что в Москву,но в военкомате сидит непробиваемая самодурша,я ей слово она мне десять,сразу кричит что я над ней издеваюсь и она всё сама знает.

[удмурт]

Я тоже пытаюсь сделать льготы, после того как списался с сослуживцами.Служил срочку июнь 88-90 в 4 роте .Военкомат запрос уже третий отправил сначала в Сергиев -Пасад, потом в Питер, где тоже письмо шло полгода, сейчас отправили запрос в Североморск в архив

[Борода]

Нужно было сразу писать в Североморск . Военкомат будет долго мурыжить . Есть приказ МО № 321 от 9 июня 2008 года . Действуй согласно приказа , быстрей дело пойдёт .

[Fisch]

[Ветеран]

[anktv]

Отправил в ГУК в Москву всё как положено,в т.ч справку из архива - пришёл ответ нахождение в данное время на полигоне в должности "повар войскового питания" не даёт основание к зачислению в списки участников ПОР. Типа авария А-37 не в счёт и радиация действует избирательно т.е. не на всех. Подавитесь суки,крысы тыловые,детей бы ваших как нас на 2 года в далёкую ссылку на лютый остров загнать!!!
--------------------------------------------------------------------------------------
в/ч ЮЯ96667 июнь 1986-июнь1988
2 рота,хоз.взвод,повар столовой
Андрей Тараско

[удмурт]

Всем доброго времени суток. вчера пришло письмо с отказом с комиссии вч 31600. может кто нибудь посоветует как бороться с бюрократией.Трое моих сослуживцев и замкомроты получили удостоверение ещё 2008-2010 гг а мгогих теперь банят

[Mave®ick]

За что вы бьётесь? За удостоверение?

[удмурт]

бьюсь за удостоверение, по которому положены хоть и мизерные, но выплаты

[Ветеран]

[удмурт]

Да отказ получил по этому приказу. С нашей роты трое успели оформить удостоверения ещё 2008 году

[удмурт]

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, у кого нибудь есть опыт судебных тяжб с министерством обороны? Судится нужно в обычном или военном суде?

[Ветеран]

[удмурт]

ознакомился с делом, так то мне тоже могут отказать, доказательной базы нет, кроме выписки с архива, но там написано, что часть подчинялась такой то части, которая производила ядерные испытания, а приказы отдавались устно и нигде это нефиксировалось

[Ветеран]

[Ветеран]

[Ветеран]

Для примера!
Дело: 2-221/2014
Дата опубликования: 13 ноября 2014 г.
Межгорьевский городской суд Республики Башкортостан
2-221/2014
решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года
Межгорьевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
при секретаре Мочаловой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Дятлова В. А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права со социальную защиту и льготы участника из подразделений особого риска, обязании выдать удостоверение “Участник действий подразделений особого риска”,
установил:
Дятлов В. А. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице отдела Военного комиссариата РБ по г. Межгорье, о признании за ним права на социальную защиту и льготы участника из подразделения особого риска и обязать ответчика выдать ему удостоверении “Участник из подразделения особого риска” по тем основания, что в период с 16.12.1986 г. по 22.11.1988 г. проходил службу в части, дислоцировавшейся на Семипалатинском ядерном полигоне в период проведения испытаний ядерного оружия с 1949 г. по 1989 г., в связи с чем на него распространяется действие Закона РФ от 15.05.1991 г. “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” и принятое в соответствии с этим законом Постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” на граждан из подразделений особого риска». По его мнению, отдел военного комиссариата РБ по г. Межгорье необоснованно отказал ему в признании этого права.
В предварительному судебном заседании представитель отдела ВК РБ по г. Межгорье Т. А. пояснил, что ответчиком по делу должен быть Военный комиссариат Республики Башкортостан, только он может представлять МО РФ в судах.
Согласно приказу МО РФ от 09.06.2008 г. № 321 выявление и учёт граждан, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска, пребывавших в отставке, осуществляется ВК субъектов России по месту жительства граждан (в редакции приказа МО РФ от 18.08.2011 г. № 1380), поэтому с согласия истца суд в качестве представителя МО РФ привлёк к участию в суде Военный комиссариат РБ.
В судебном заседании истец Дятлов В. А. пояснил, что в декабре 1986 года был направлен для прохождения службы в войсковую часть ..., которая входила в перечень войсковой части ... и дислоцировалась на Семипалатинском ядерном полигоне в период проведения испытаний ядерного оружия с 1949 г. по 1989 г. Службу окончил в этой же части 22.11.1988 г., т.е. в течение двух лет непосредственно находился на Семипалатинском ядерном полигоне и входил в состав подразделений особого риска. Лица, принимавшие в составе таких подразделений непосредственное участие в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах, имеют право на социальную защиту, гарантированную законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1, и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами, поэтому, по его мнению, ему незаконно было отказано в выдаче удостоверения “Участник действий подразделения особого риска”, просил удовлетворить его исковые требования в полном объёме.
Представитель истца Кобылинский С. И. поддержал требования своего доверителя, пояснил, что в соответствии с законом “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” были приняты Постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1 “О распространении действия Закона РСФСР “ О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” на граждан из подразделений особого риска», Постановление Правительства РФ от 11.12.1992 г. № 958 “О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска” с перечнем критериев непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска. Указанные нормативно-правовые акты позволяют отнести Дятлова В. А. к лицам, на которых распространяются льготы, установленные законом РФ “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС”, так как он проходил службу по призыву в войсковой части, которая непосредственно дислоцировалась на Семипалатинском ядерном полигоне в период проведения на нём ядерных испытаний, имеет право на получение удостоверения “Участник действий подразделений особого риска”.
Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации в лице Военного комиссариата РБ, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, мнение по существу заявленного требования суду не представил, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле
При отсутствии письменного возражения ответчика суд считает необходимым рассмотреть дело при наличии доказательств, представленных истцом.
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, а статья 7 установила, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии со ст. 3 закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” гражданам Российской Федерации гарантируются возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
В целях защиты прав и интересов граждан, принимавших в составе подразделений особого риска непосредственное участие в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах Верховный Совет РФ Постановлением от 27.12.1991 г. № 2123-1 «О распространении действия закона РСФСР “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС”» распространил действие указанного закона на граждан из подразделений особого риска, п. 1 которого к гражданам из подразделений особого риска относятся лица из числа военнослужащих и вольнонаемного состава Вооруженных Сил СССР, войск и органов Комитета государственной безопасности СССР, внутренних войск, железнодорожных войск и других воинских формирований, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, принимавших непосредственное участие в испытании ядерного оружия в атмосфере, боевых радиоактивных веществах и учений с применением такого оружия до даты фактического прекращения таких испытаний и учений.
Постановлением Правительства РФ от 11.12.1992 г. № 958 “О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска” утверждены Критерии непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска, в соответствии с которыми к гражданам из подразделений особого риска относятся лица из числа военнослужащих и гражданского персонала войсковых частей, военных учреждений, отдельных кораблей, самолётов и вертолётов, судов Вооружённых Сил РФ, войск и органов Министерства безопасности Российской Федерации, внутренних войск, Службы внешней разведки РФ, Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, Главного управления охраны РФ, Федерального управления железнодорожных войск при Министерстве путей сообщения Российской Федерации, других воинских формирований, начальствующий и рядовой состав органов внутренних дел, принимавшие непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия в атмосфере, под землей (в том числе в условиях нештатных ситуаций и действия других поражающих факторов ядерного оружия), боевых радиоактивных веществ и учениях с применением такого оружия, в ликвидации радиационных аварий на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах, а также личный состав отдельных подразделений по сборке ядерных зарядов из числа военнослужащих, проведении и обеспечении работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, указанные в подпунктах "а", "б", "в", "г", "д" пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2123-1 "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска". К критериям непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска относятся: непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия до 01.01.1963 г. при выполнении служебных обязанностей в составе частей, служб и подразделений в период проведения испытаний, учений в районе, определённом в установленном порядке, а также непосредственное участие в подземных испытаниях ядерного оружия в условиях нештатных радиационных ситуаций (согласно перечню, определяемому МО РФ, Министерством РФ по атомной энергии).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, архивной справкой №.. от 14.02.2013 г., что Дятлов В. А. проходил службу в войсковой части ... с 16.12.1986 г. (приказ № ...) по 22.11.1988 г. (приказ №.. от 21.....1988 г.) в воинском звании “старшина” в должности “старшина роты”, которая входила в состав войсковой части ... и дислоцировалась на Семипалатинском ядерном полигоне в период проведения испытаний ядерного оружия с 1949 г. по 1989 г. Дятлов В. А. обратился в отдел Военного комиссариата РБ в г. Межгорье о признании за ним права на социальную защиту и льготы участника действий из подразделений особого риска, представил необходимые документы. Начальник отдела ВК по г. Межгорье направил список лиц, подавших аналогичные заявления, и их документы командиру в/ч ... в г. Сергиев-Посад-7 Московской области (ФГУ НИ “12 Центральный институт”), откуда был получен ответ, что по законодательству РФ (Постановлению Верховного Совета РФ № 2123-1 от 27.12.1991 г., Постановлению Правительства РФ № 958 от 11.12.1992 г.) меры социальной поддержки предоставляются только непосредственным участником испытаний ядерного оружия. В соответствии с Критериями непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска, утверждённым постановлением Правительства РФ № 958, степень участия в испытаниях ядерного оружия определяется не для воинских частей, а для каждого военнослужащего индивидуально. Проверка архивных материалов службы радиационной безопасности Семипалатинского испытательного полигона, находящихся на хранении в войсковой части 51105, показала, что сведений о непосредственном участии в испытаниях ядерного оружия истца не имеется. Прохождение службы на территории Семипалатинского испытательного полигона без выполнения конкретных задач, направленных на подготовку и проведение испытаний ядерного оружия, не является основание для признания граждан непосредственными участниками испытаний ядерного оружия. Дятлов В. А., не согласившись с этим ответом, обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. № 818 “О федеральных органах исполнительной власти, уполномоченных определять порядок и условия оформления и выдачи удостоверений отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и гражданам из подразделений особого риска” органом, уполномоченным определять порядок и условия оформления и выдачи удостоверений гражданам из подразделений особого риска, указанным в Постановлении Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2123-1, а также членам семей, потерявшим кормильца из числа этих граждан является Министерство обороны Российской Федерации.
Выявление и учёт граждан, пребывающих в запасе и находящихся в отставке, лиц гражданского персонала Вооружённых сил, уволенных из воинских частей и принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска в период их военной службы, а также членов семей, потерявших кормильца, осуществляется отделами военных комиссариатов субъектов Российской Федерации по муниципальному образованию по месту их жительства.
Приведённые выше конституционные положения в их единстве со статьёй 39 Конституции РФ, гарантирующей в качестве одного из основных направлений реализации социальной политики государства социальное обеспечение, обусловливают создание системы гарантий социальной защиты населения. Лица, которые по всем предусмотренным законом критериям относятся к той категории граждан, которые праве получать от государства меры социальной поддержки, не могут и не должны лишаться такого лишь по формальному признаку, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Дятлова В. А. к Министерству обороны Российской Федерации удовлетворить.
Признать за Дятловым В. А. право на социальную защиту и льготы участника из подразделений особого риска в соответствии с подпунктом “а” пункта 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” на граждан из подразделений особого риска».
Обязать Министерство обороны РФ в лице Военного комиссариата Республики Башкортостан выдать Дятлову В. А. удостоверение “Участник действий подразделений особого риска”.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Межгорьевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий -
федеральный судья А. Ф. Палаева
27.10.2014 г.

[Ветеран]

Заслуживает внимания "свежее" Решение ВС РФ.
Названное решение обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ.
Слушание дела назначено на 3 октября 2017 г.:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2017 г. N АКПИ17-208
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С.,
судей Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., Назаровой А.М.,
при секретаре П.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Л. о признании недействующими Критериев непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1992 г. N 958"О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска",
установил:
постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1992 г. N 958 "О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска" утверждены Критерии непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска (далее - Критерии).
Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 31 мая 1999 г., N 22.
Гражданин Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими Критериев, ссылаясь на то, что оспариваемый нормативный правовой акт противоречит Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2123-1 "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска".
Как указывает административный истец, в результате издания оспариваемого нормативного правового акта Правительство Российской Федерации подвергло дискриминации граждан из подразделений особого риска, произвольно ограничив применение к ним положений пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2123-1. Он проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с 1973 г. по 17 августа 1984 г. В период с 19 сентября 1977 г. по 26 ноября 1981 г. исполнял обязанности военной службы в должности старшего оператора группы стыковки, хранения и контрольных проверок, уволен в запас приказом Главнокомандующего войсками противовоздушной обороны от 17 августа 1984 г.
Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 12 июля 2005 г. за ним признано право на льготы, предусмотренные для лиц личного состава подразделений по сборке ядерных зарядов из числа военнослужащих в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2123-1.
В связи с уклонением Министерства обороны Российской Федерации от выдачи ему удостоверения установленного образца он обратился в суд с исковым заявлением. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 г. в удовлетворении его исковых требований об обязании выдать удостоверение отказано.
В суде представители административного истца адвокат Сверкунова Е.Л., Хорошко А.И. поддержали заявленные требования.
Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству обороны Российской Федерации (поручение от 30 марта 2017 г. N СП-П12-1847).
Представители Правительства Российской Федерации К., М. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что нормативный правовой акт издан в пределах полномочий высшего исполнительного органа государственной власти, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав административного истца.
Выслушав сообщение судьи-докладчика Романенкова Н.С., объяснения представителей административного истца адвоката Сверкуновой Е.Л., Хорошко А.И., Правительства Российской Федерации К., М., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей, что административный иск не подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2123-1 распространено действие Закона РСФСР от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан их подразделений особого риска в пределах, установленных названным Постановлением. К гражданам из подразделений особого риска в соответствии с данным Постановлением отнесены лица из числа военнослужащих и вольнонаемного состава Вооруженных Сил СССР, войск и органов Комитета государственной безопасности СССР, внутренних войск, железнодорожных войск и других воинских формирований, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел.
Оспариваемые Критерии расширили круг лиц, относящихся к гражданам из подразделений особого риска, включив в их число не только военнослужащих Вооруженных Сил СССР, но и военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и других.
К критериям непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска относятся: участие в испытаниях ядерного оружия в атмосфере, боевых радиоактивных веществ и в учениях с применением такого оружия до 1 января 1963 г. при выполнении служебных обязанностей (пункт 1); участие в подземных испытаниях ядерного оружия в условиях нештатных радиационных ситуаций (согласно перечню, определяемому Министерством обороны Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по атомной энергии) и действия других поражающих факторов ядерного оружия (пункт 2); участие в ликвидации радиационных аварий, зарегистрированных в установленном порядке Министерством обороны Российской Федерации, происшедших на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах, при выполнении служебных обязанностей (пункт 3); участие в подземных испытаниях ядерного оружия, проведении и обеспечении работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ (пункт 5).
Данные положения оспариваемого нормативного правового акта не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного истца, поскольку он не выполнял служебные обязанности в названных сферах деятельности.
Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2123-1 закреплено право военнослужащих, составляющих личный состав отдельных подразделений по сборке ядерных зарядов, на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Правительство Российской Федерации в пункте 4 оспариваемого нормативного правового акта определило критерии непосредственного участия военнослужащих при выполнении служебных обязанностей по сборке ядерных зарядов. Указание на дату 31 декабря 1961 г. обусловлено тем, что до этого времени в воинские части ядерные заряды поступали с заводов-изготовителей в разобранном состоянии и ими проводились работы по сборке ядерных зарядов, начиная с 1962 г. сборка ядерных зарядов осуществлялась исключительно на заводах Министерства обороны Российской Федерации, и работы по сборке ядерных зарядов воинскими частями не проводились. Определено также, что критерием непосредственного участия в работах по сборке ядерных зарядов является выполнение военнослужащими служебных обязанностей в составе: персонала инженерно-технических служб (сборочные бригады, поверочные лаборатории, службы хранения); персонала хранилищ узлов ядерных зарядов; специалистов военных представительств, непосредственно осуществлявших контроль за изготовлением компонентов ядерных зарядов и за сборкой этих зарядов, что соответствует пункту 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2123-1, распространившему действие Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на личный состав отдельных подразделений по сборке ядерных зарядов.
Ссылки административного истца на то, что Постановлением Верховного Совета Российской Федерации не было поручено Правительству Российской Федерации утвердить критерии непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Как ранее действовавшее законодательство, определяющее правовой статус высшего исполнительного органа государственной власти, так и действующий Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" наделяют высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации широкими полномочиями в социальной сфере, к которым, в частности, относится принятие мер по обеспечению проведения единой государственной социальной политики, реализации конституционных прав граждан в области социального обеспечения, развитие социального обеспечения (статья 16).
Оспариваемый нормативный правовой акт издан в целях реализации прав и интересов граждан, принимавших в составе подразделений особого риска непосредственное участие в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах, на получение мер социальной защиты и не может рассматриваться как ограничивающий права данной категории граждан.
В силу пункта 2 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180, 215 КАС РФ , Верховный Суд Российской Федерации
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Л. о признании недействующими Критериев непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1992 г. N 958 "О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска", отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий
судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
Судьи Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
А.М.НАЗАРОВА

[Ветеран]

Тем, кто решил судиться. Очень нужное Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.10.2016 N 8-ПВ16
Требование: Об установлении факта участия в боевых действиях. Обстоятельства: Гражданин ссылается на то, что в период прохождения военной службы по призыву принимал непосредственное участие в боевых действиях. Однако ввиду отсутствия необходимых документов гражданину было отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий в целях получения мер социальной поддержки.
Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как указание суда на то, что при обращении в суд с заявлением об установлении факта участия в боевых действиях гражданин не вправе ссылаться на свидетельские показания, по существу, означает лишение гражданина возможности судебной защиты права на получение социального обеспечения, когда подтверждающие такое право документы отсутствуют.

[Влад]

Всем привет.
Вопрос ко всем форумчанам.

В начале образования полигона вышло два постановления Совета Министров СССР:

1. Постановление Совета Министров СССР "о порядке отселения гражданского населения с архипелага Новая Земля" № 724-348
год примерно 1956-1957

2. Постановление Совета Министров СССР "о создании ядерного полигона" № 1559-699 от 31 июня 1954 года.

В четкой формулировке названий постановлений могу ошибится, но смысл ясен.

Как найти эти постоновления?
Или хотябы выдержки с них. В частности, где указанно про "зону отчуждения" или "территорию отчуждения".

Ситуация в том, что придется судится с законодательством о моих правах. Для этого мне необходимо доказательство, что ядерный полигон был зоной или территорией отчуждения.

Спасибо.

[Ветеран]

Зона отчуждения, трудно доказать будет.
По результатам испытаний, проведенных в 1955-1957 гг., был сделан вывод о возможности осуществления на Новоземельском полигоне всех видов ядерных взрывов различной мощности. Но для этого необходимо было отселить малочисленное гражданское население с островов Новая Земля. Поэтому Совет Министров СССР 27.07.1957 г. принимает постановление № 724-348сс, в котором были определены мероприятия по отселению жителей архипелага на большую Землю. Чуть более чем через полгода, а именно 05.03.1958 г., вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР № 258-126сс, в котором было отмечено, что за полигоном закрепляется статус Государственного Центрального полигона Министерства обороны СССР в установленных ранее границах. В этом же 1958 году Исполнительный комитет Архангельского областного Совета народных депутатов оформил Государственный акт А-1 № 579002 на право бессрочного и бесплатного пользования землей для размещения Государственного Центрального полигона. Этот акт был подписан заместителем председателя Исполкома Архангельского областного Совета народных депутатов Козловым В. Ф. и главным инженером землеустройства Зубаткиным В. В.

[Влад]

Спасибо за прояснение ситуации.
Но, мне в пенсионном фонде посоветовали сходить в зоопарк к мишке.
Посмотреть как он лапу сосет.
Прикол, да?
Оказывается да.
Конституционный Суд Украины четко определил понятие "зона отчуждения" в законе для Чернобыльцев. Только территория загрязнения в последствии Чернобыльской аварии.
В самом законе (ст.55 п. 2) четко указано, кто именно, и на сколько раньше выходит на пенсию.
Даже многие чернобыльцы, те кто действительно там был, и не некоторое время, а долго. И то не имеют право выходить на пенсию раньше положенного возраста. Все зависит от времени и периоде нахождения там и от количества суток. И то до 1987 года.

[вырезано цензурой], даже новый закон ввели - "Во избежании дискриминации участников ядерных испытаний приравнять их к чернобыльцам". Но не полностью, чуть чуть. По всем статьям, но кроме 55 п.2.

В итоге я получил письменный отстань.

Поэтому варианта два:
- Тупо, не напрягаясь, жить дальше. И радоватся.
- Может все таки слуги народа примут законопроект какой то про изменение 55 статьи в пользу участников ядерных испытаний.

Поживем, посмотрим.
Времени и здоровья еще хватает.

Я, блин, из-за этого всего даже вчера день памятный пропустил. (2 августа 1987 года точка А-37А)