Сократ считал смерть лучшим лекарством от жизни и для души.
А еще при жизни он говаривал что знает только то что ничего не знает. Хороший девиз для современной науки.
Зарегистрирован: 08.01.2009 Сообщения: 455 Откуда: Оренбург
Да конечно, хотелось бы поговорить поподробней. А именно о бессмертии души, и что об этом думал Сократ, да и не только он.
(А Сократ то верил в бессмертную душу).
Сегодня мне что-то не здоровится (давление), с вашего разрешения пока так.
Зарегистрирован: 01.02.2009 Сообщения: 684 Откуда: Нижний Новгород
Жак-Ив Кусто, например, считал что население Земли должно быть в пределах 1 000 000 000 человек. По расчетам экологов, Гринпис в частности, оптимальное население Земли должно быть не более 3,5 - 4 миллиардов человек.
Зарегистрирован: 23.12.2008 Сообщения: 274 Откуда: Питер
Вячеслав писал(а):
Да конечно, хотелось бы поговорить поподробней. А именно о бессмертии души, и что об этом думал Сократ, да и не только он.
(А Сократ то верил в бессмертную душу).
Сегодня мне что-то не здоровится (давление), с вашего разрешения пока так.
Интересно, как вы себе это представляете, бессмертие души? И что такое душа? После смерти душа покидает бренное тело что бы направиться куда? Пример с Сократом устарел, что он знал тогда, 2000 лет назад.
Зарегистрирован: 08.01.2009 Сообщения: 455 Откуда: Оренбург
"Сократом интересовались и увлекались во все времена. От века к веку аудитория его собеседников изменялась, но не убывала. И сегодня она, несомненно, многолюднее, чем когда бы то ни было."
Разложи и докажи что пример с Сократом устарел. И какие сейчас новые филосовские понятия актуальны и современны.
Сократ жил почти 2500 лет назад, что он знал о мироустройстве и вселенной, если сравнить его с нашим школьником пятого класса. Да ровным счетом ничего.
А вот переселение душ, бессмертие души, интересно, куда же переселится моя?
Думаю, да почти уверен, что это бессмертие души придумал какой нить сановник, что б держать нас сейчас в узде, в этом мире. Мусульманам же- чем страшнее и лютее смерть-тем шикарнее и комфортнее жизнь на небесах обещают муллы. А скажи,что нет ничего,что живем один раз и благодарим за это судьбу, так и смертники,обмотанные взрывчаткой, пропадут.
Зарегистрирован: 08.01.2009 Сообщения: 455 Откуда: Оренбург
Как говорил мой знакомый "С нами аллах и два пулемета". Думаю добром не кончил. То что умом не блистал, эт точно. Во всяком случае о Сократе и Аль-Бируни ничего не слышал. Зато свято верил что попадет в рай.
Зарегистрирован: 08.01.2009 Сообщения: 455 Откуда: Оренбург
"Помимо Корана, ислам признаются еще четыре "Богооткровенные Книги": свитки Авраама, Тора
Моисея, Псалтырь Давида и Евангелие Иисуса.
Ислам признает всех ветхозаветных святых, считая их пророками (например, Авраам - пророк Ибрахим, особо почитаемый за то, что построил Каабу; Ной - пророк Нух; Моисей - пророк Мусса, так же как Мухаммад давший законы божьи своему народу; царь израильский Соломон - пророк Сулейман). "Скажите: "Мы уверовали в Аллаха и в то, что ниспослано Ибрахиму, Исмаилу, Исхаку (Исааку), Йакубу (Иакову) и коленам и что было даровано Мусе и Исе""(3:84). Однако христианская идея "Святой Троицы" и "Боговоплощения" для ислама совершенно неприемлема. Иисус Христос (Исса) почитается ими, но только в качестве пророка-посланника, хотя и наделенного исключительным, привилегированным статусом (девственное рождение, власть творить чудеса, взятие живым на небо), однако его божественное происхождение полностью отрицается.
Классический ислам в принципе не проводит национальных различий. Весь мир делится лишь на три группы людей: правоверные (мусульмане), покровительствуемые (иудеи и христиане в мире ислама - «ахл ал-китаб» - люди Книги, держатели Писания, не подлежащие насильственному обращению в ислам) и язычники, многобожники, непременно подлежащие обращению. Мусульманину, строго следующему канонам ислама, свойственно стремление к миру и согласию, уважение всех людей, независимо от их религиозной принадлежности: "Не делайте насилия людям из-за их веры".
С другой стороны, поскольку в мире существуют многобожники, уже первый из праведных халифов считал своим священным долгом силой меча обращать "неверных" в "истинную веру"."
Так что сейчас на Земле, практически "неверных" нет. Зато есть фашисты прикрывающиеся мусульманством.
О едином боге.
Господь Бог наш есть Господь единый (единственный) (Марка 12: 28б,29).
Несмотря на то, что Библия совершенно определенно утверждает, что Бог ОДИН, в настоящее время подавляющее большинство христиан считает что их три или даже четыре. Господствующее вероучение утверждает, что в одном Боге три “Личности”, каждая из которых является Богом (Господом), т.е. фактически три бога, непостижимым образом находятся в Одном. (Триединство или Троица совершенно не библейские понятия). Католическое и Православное вероучения фактически добавляют и четвертого - Богоматерь.
Как появились “дополнительные” боги? Уже в II веке, практически сразу после апостольских учеников, некоторые “отцы Церкви” начали учить о троичности Божества. Слово «Троица» впервые употребил Феофил Антиохийский. Тертуллиан (160-220 гг.) - основатель западного богословия (“отец латинского христианства”) - был первым, кто провозгласил богословское учение о Троице, а также использовал этот термин (лат. Trinitas) при описании учения о Троице (в сочинении “Против Праксея”, гл. 2 и 3). О Троице учил и Ориген и Киприан и Августин Блаженный, т.е. многие тогдашние авторитеты. “Троицу” стали включать в так называемые “символы веры”. Никейский совет в 325 г. утвердил догмат о Троице. Что касается Богоматери, то уже в IV веке так стали именовать Марию, якобы “воссевшую” по левую сторону Бога Отца. Таким образом, уже Ранняя Церковь утеряла истину о Едином Боге.
Сам же Иисус Христос называл себя «Сыном Человеческим» что в Евангелии — это выражение встречается 52 раза)
А это говорил Мухаммед в отношении христиан.
«Это послание от Мухаммада, сына Абдуллы, пусть будет соглашением с принявшими Христианство, далеко или близко, мы с ними.
Поистине я, помощники и мои последователи защищают их, потому что христиане – наши сограждане, и по воле Аллаха я выступаю против всего, что может их обидеть.
В их отношении не должно применяться никакого принуждения. Как их судьи не будут сняты со своих постов, так и их монахи не будут выдворены из монастырей. Никто не разрушит дом их религии и не повредит его и не унесет из него ни единой вещи в жилища мусульман.
Если же кто-то возьмет ту или иную вещь оттуда, он нарушит Божьи предписания и окажет неповиновение своему Пророку. Поистине они мои союзники, заручившиеся моей гарантией безопасности против всего, ненавистного им.
Никто не заставит их переезжать с места на место или участвовать в битвах. За них должны сражаться мусульмане. Если христианка выйдет замуж за мусульманина, это должно происходить только по ее согласию. Запрещается препятствовать ей посещать церковь для молитв. Их церкви следует уважать. Не нужно мешать им восстанавливать свои церкви и поддерживать святость их Заветов.
Никто из мусульман не должен нарушать это соглашение до самого Судного дня».
Кто писал,не знаю, а я дурак-читаю
Вячеслав, я не воспринимаю серьезно этот текст, упоминающий несколько раз евангелие Иисуса. Евангелие Иисуса не существует , не писал он ничего о своей жизни.
Давайте лучше о бессмертии души, куда же они деваются эти мертвые души, не о них ли писал Гоголь?
Зарегистрирован: 08.01.2009 Сообщения: 455 Откуда: Оренбург
С чего ты взял что выражение "Евангелие Иисуса" означает что Евангелие якобы написал Иисус. Я тебя уже просил развенчай сперва Сократа.
Если конечно силенок хватит. Можешь конечно Гоголя взять в помощь.
С чего я взял- да с написанного, это можно понимать по другому?
Конечно я не Аристотель спорить с Сократом и на военном форуме комбинацией из пару пальцев не докажу,что загробной жизни, а именно к этому все сводится, нет, не докажу того, о чем спорили многие греческие умы на протяжении тысячелетия. Одним из основных аргументов сторонников бессмертия души был тот факт,что после смерти человека, остановки сердца, человек иногда оживал и рассказывал что видел там, в той, как они считали жизни. Теперь же все знают, что мозг умирает гораздо позже остановки сердца, мало того,где то читал,что с остановкой сердца в мозг выделяется вещество сродни наркотику, вызывающее галлюцинации. Вполне логично, что оживши, человек расскажет много интересного.
Я конечно не верю Сократу, никто и ничто нас ТАМ не ждет .Единственное- расскажу интересный случай со мной лично и этому я верю 100 процентов. Еще перед Армией ,катаясь на мотоцикле, был сбит машиной. Ничего серьезного, отключился на пару секунд на время падения, пропал звук -))), только я как на высоте птичьего полета и вижу свой дом, у ворот стоит мама с братом на руках и смотрит по сторонам. Пришел в себя, рваные штаты да пару царапин, еду домой. Спрашиваю маму,что ты делала 15 минут назад? У ворот с братом стояла и тебя ждала,- ответила она. Странно все это и до сих пор ответа на это не найду, как так все совпало. Но Сократу не верю, нет ТАМ ничего.
Зарегистрирован: 08.01.2009 Сообщения: 455 Откуда: Оренбург
То, что после смерти человека, остановки сердца, человек иногда оживал и рассказывал что видел там, совсем не аргумент бессмертия души.
Ну если ты считаешь что ТАМ нет ничего, то ошибаешся, Там нет даже этого НИЧЕГО. Тем более матери с братом.
Может ошибаюсь, да и рад бы наверно ошибиться. Так хорошо и приятно верить, что приближающийся конец, это совсем не то,что кажется , а начало новой жизни, что там ждут опередившие друзья и родители (их души), что позже мы повидаемся там с теми, кого оставили в этом мире. А было б тому еще и подтверждение, веское, так и совсем бы не страшно туда отправиться. Но к сожалению, по моему разумению и Аристотеля -), никто нас там не ждет, все намного проще.
Верить или нет-дело сугубо личное и обсуждению не подлежит.
Зарегистрирован: 23.12.2008 Сообщения: 274 Откуда: Питер
1 - как вы относитесь к Иисусу Христу
2 - прочитали ли вы полностью еванглие
3 - за что погибли миллионы мученников христиан
(хотя можно было просто поклониться истукану и жить и радоваться)
простите за излишнее цитирование
пож прослушайте 22 минуты
разным человекам дается разное видение
монахи,святые доросли и им открывается больше
чем нам грешным (грехи мешают видеть)
Блин! Где я был? Столько пропустил! Такое творится! Все проклятые стрелялки!!!
ГОСПОДИ!
ИЗБАВЬ МЕНЯ ОТ КРОССА ДАЛЬНЕГО, ОТ КРИКА ДНЕВАЛЬНОГО,
ОТ ПОДЪЕМА РАННЕГО, ОТ ОТБОЯ ПОЗДНЕГО.
ДА СПАСИ МЕНЯ ДЕВА МАРИЯ ОТ РАБОТ ФИЗИЧЕСКИХ,
ОТ СТАРШИНЫ БЕСА И ЗКВ БАЛБЕСА.
ДА ОТ НАРЯДОВ, ВАХТЫ, ОТ ГАРНИЗОННОЙ ГАУПТВАХТЫ,
ОТ ОТПУСКОВ КРАТКОВРЕМЕННЫХ, ДА ОТ ЖЕНЩИН БЕРЕМЕННЫХ.
ДА СПАСИ МЕНЯ МАТУШКА СВЯТАЯ ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ.
БОГ СОЗДАЛ ЛЮБОВЬ И ДРУЖБУ,
А ЧЕРТ – УСТАВ И СЛУЖБУ.
БОГ СОЗДАЛ ОТБОЙ И ТИШИНУ,
А ЧЕРТ – ПОДЪЕМ И СТАРШИНУ.
У проповедников Христианства напрочь отшибло память что при Иисусе не был крещен ни один необрезанный язычник (Деян. 10:45-48; Деян. 11:15-18 - найдете подтверждение этому; Деян. 11:26 - именно язычники стали называться христианами, а не первые ученики Иисуса - иудеи). При Иисусе крестили только иудеев.
Так что, Алексей-"прибор" в студию, а то не истинный христианин получится.
И для любителей арихметики: если скрупулёзно исполнять все посты, то на секс останется 4 дня в году!
Спасибо Сталину-грузину, за то, что выдумал резину. Слава ЕР!
"Умберто Эко, знаменитый итальянский писатель-оккультист, автор известного в элитарных кругах произведения «Маятник Фуко», в начале 1996 года в российской «Общей Газете» высказал крамольную мысль: «Библия — это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать её от начала до конца». Оказывается, что 17%, прочитавших Библию от начала до конца, сходят с ума.
Умберто Эко прав. Дело в том, что при внимательном и вдумчивом прочтении Библии сознание человека вступает в противоречие с подсознанием. Ибо в одной части Библии он читает откровение, данное Богом: «Не убий!» А в другой части той же самой Библии он находит: «Господь, Бог твой, идёт пред тобою, как огонь поядающий, он будет истреблять их (имеются в виду другие народы) и низлагать их пред тобою…», или «Когда Господь, Бог твой, истребит народы, которых Землю даёт Господь Бог твой…» (Второзаконие). И таких подобных примеров в Библии множество."(с)
А это так, для общего развития. Если не в курсе.
1 Собор
Собрался в 325 г. в Никее (город-спутник Константинополя) для обсуждения учения пресвитера Александрии Ария о том, что Христос был только небывало исключительным человеком, но все же человеком сотворенным, а не предвечным Богом. Отверг арианство и сформулировал первый Символ Веры.
2 Собор
Собрался в 381 г. в Константинополе. Уточнил толкование Триединства Бога в Символе Веры и вновь отказал в признании арианству, а также ряду других богословских сект.
3 Собор
Собрался в 431 г. в Эфесе в Малой Азии. Отверг учение патриарха Константинополя Нестория о Боговоплощении, которым разделялись Божественная и Человеческая природы Христа, признав термин "Богородица".
4 Собор
Собрался в 451 г. в Халкидоне близ Константинополя. Отверг учение монаха Евтихия и его последователей - монофизитов, считавших, что в Христе его человеческая природа была полностью "поглощена" Богом.
5 Собор
Собрался в Константинополе в 553 г. Отверг учения богословов Феодора из Мопсуэты, Феодорита и Ива (т.н. "антиохийская школа", близкая несторианству). Текст письменных постановлений отсутствует, известно лишь о существовании проектов.
6 Собор
Собрался в Константинополе в 680 г. Отверг учение монофелитизма, искавшее компромисса с монофизитами путем утверждения о том, что Христос имеет два естества, но лишь одну общую волю.
7 Собор
Собрался в 787 г. в Никее. Отверг иконоборчество как разрывание лиц Святой Троицы и разделил поклонение Богу и почитание икон.
Так что Алексей, при всем уважении, но...
Назовите дату и № приказа Бога, или его начальника штаба, о допуске человеков к временному исполнению и\или замещению обязанностей Бога в его отсутствие на Земле.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Регистрация
Профиль
Пользователи
Войти и проверить личные сообщения
Вход
