Открытие Новой Земли

Кем и когда была открыта Новая Земля?
Точного ответа на этот вопрос дать нельзя. Первые европейские мореплаватели, посетившие ее в половине XVI века, все согласно указывали, что Новая Земля давно известна русским. Некоторые из этих путешественников пользовались при своих плаваниях русскими лоцманами и проводниками.
Голландский мореплаватель Баренц, обследуя в конце ХѴІ столетия западный берег Новой Земли, везде — от южной части и до северной оконечности — видел по берегам следы давнишнего пребывания здесь русских. Повсюду он находил кресты, служившие вместо мореходных знаков, посещал развалившиеся от ветхости промысловые избушки и более новые со складами провизии; видел могилы с древними на них крестами. Названия некоторых проливов, островков, мысов и других приметных мест носят там древний, часто только историку понятный характер. И Баренцово и другие путешествия в ХѴІ веке подтверждают, что в те времена все приметные места здесь имели русские названия.
Из этих указаний можно вывести заключение о том, что Новая Земля могла быть открыта в древние времена русской истории, возможно еще до общеновгородской колонизации Севера, в эпоху первых походов ушкуйников. Эти древние искатели наживы и приключений могли, в свою очередь, получить сведения о большом острове от своих северных данников, обитавших в ближайших к Новой Земле частях побережья Северного Ледовитого моря, вероятнее всего — от угорских племен или "югры". Нынешнее название южного пролива, отделяющего Вайгач от материка, — Югорский Шар — намекает на то, что Новая Земля, хорошо видная с соседнего острова Вайгача, не могла быть неизвестна этим племенам, про которые Нестор в 1095 году писал: "Югра же людье есть язык нем и сидят с Самоядью на полунощных странах". Весьма вероятна и другая возможность — самостоятельного открытия новгородцами Новой Земли во время плаваний их на восток в поисках новых данников и богатой добычи в еще не ведомых местах.
Само отсутствие упоминаний о Новой Земле в старинных русских летописях также может служить косвенным доказательством того, что земля эта была известна издревле. Иначе трудно было бы объяснить, почему ни один из летописцев не отметил такого крупного события, как открытие чудесной, богатой и большой Новой Земли, в то время как походы в соседнюю Югру, Печору и низовья Оби отмечались неоднократно.
Единственным письменным указанием на время открытия русскими Новой Земли является свидетельство итальянского писателя Урбино, жившего в начале XVII столетия. Урбино пишет: "Русские, плавающие по северному морю, открыли около 107 лет назад остров, дотоле неизвестный, обитаемый славянским народом и подверженный вечной стуже". Указание это обладает как будто бы достаточной точностью и категоричностью. Однако против полной достоверности его говорит упоминание автора о населенности Новой Земли "славянским народом", т. е, русскими же. Дата открытия по Урбино — самый конец ХѴ или начало XVI столетия — также не вполне согласуется со свидетельством иностранных мореходов половины ХѴІ века о том, что остров этот известен русским давно, а также со значительным развитием в это же время зверобойных промыслов и с рассказами тех же мореходов о походах русских, отправлявшихся в далекие плавания из Колы, Мезени и с Печоры за „рыбьим зубом" (моржовыми клыками). Стефан Борроу в 1556 году видел в Коле 30 парусных судов и в Мезени 20. Наличие в половине XVI столетия на северных морях зверобойного флота, образование которого, по темпам того времени, едва ли могло уложиться в одно столетие, может считаться установленным. А при наличии активного зверобойного флота в Баренцовом море мог ли такой огромный остров, как Новая Земля, перегораживающий вместе с Вайгачом проход на восток, остаться неизвестным для смелых мореходов того времени?
На старинной русской карте, опубликованной в Голландии Исааком Маасом в 1612 году, нанесены оба острова Новой Земли, с указанием пролива Маточкина Шара. Составление этой карты, вероятно, относится к XVI столетию; на ней с изумительной подробностью и относительной правильностью нанесены берега Ледовитого моря от мурманского берега и Белого моря до реки Пясины, к востоку от Енисея. Учитывая все эти соображения, трудно принять на веру утверждение Урбино. Вероятнее будет предположить, что Новая Земля стала известной русским мореходам никак не позднее ХѴ века, во время первых морских походов на Восток.
Из книги Н.В. Пинегина "Новая Земля"
Хронология освоения и исследований Новой Земли
https://belushka.ru/SITE/otkrytie-issledovanie-i-osvoenie/otkrytie-novoj-zemli#sigFreeIddcab552aa9
Составитель В.С.Корякин
Новая Земля. Том I. Книга 1. Боярский В.П. (ред.)
…
В ХІV в. побережье Ледовитого океана в Югорской земле перестало быть для русских "землей незнаемой". Следом пребывания здесь русских мореходов еще в те времена, когда весь северо-восток Европы и низовье Оби носили название Югры, является название пролива, отделяющего остров Вайгач от материка, Югорский Шар (от слова "шарья" — пролив, протока в финно-угорских языках). Интересно отметить, что русские проникли в северную часть Западной Сибири раньше, чем в среднюю ее полосу. Необозримый край от залива Люнгенфьорд у северной оконечности Европы и до Оби испытал на себе благотворное влияние русских. С течением времени на Севере выросло число русских поселений, стали основываться монастыри. К. Маркс указывает, говоря о Новгороде: "...его жители сквозь дремучие леса проложили себе путь в Сибирь; неизмеримые пространства между Ладожским озером, Белым морем, Новой Землей и Онегой были ими несколько цивилизованы и обращены в христианство".
Новгородцы зачастую выступали буквально, первооткрывателями" на Крайнем Севере. Не случайно многие земли Севера носят русские названия: Вайгач, Колгуев, Канин, Новая Земля.
В середине XIV в. для торговли с этими далекими землями в Новгороде была создана особая организация купцов "Югорщина".
...
Русские поморы плавали далеко на север. В 1601 г. итальянский ученый Мавро Орбини (Урбини) издал книгу ("Книга историография..."), в которой писал, что около 1492-1493 гг. русские открыли в Ледовитом океане большой остров, который "превосходит величиной остров Крит" и называется Новая Земля. Остров этот обитаем, "славянским народом".
Почти в это же время (1479-1480 гг.) Юлий Помпоний Лэт, известный ученый, писатель и путешественник времени Ренессанса, говорит о "большом острове на Крайнем Севере... недалеко от материка“, где "редко, почти никогда не загорается день; все животные там белые, особенно медведи", в котором обычно усматривают Новую Землю. Эти сведения Лэт почерпнул у русских, с которыми сталкивался во время посещения низовьев Дона. Об открытии русскими на Севере острова говорит другой ученый времен Возрождения Буонаккорси. Новая Земля нанесена на карту географа Рейска (1608 г.).
Следовательно, Новая Земля была открыта русскими, во всяком случае, не позже начала второй половины XV в., хотя, быть может, время от времени поморы ходили к ее берегам еще со времени новгородца Улеба. В конце XVI в. холмогорцы ездили на Новую Землю ежегодно.
В 1584 г. четыре русских помора ответили письмом на предложение англичанина Антона Марша исследовать устье Оби. Они писали, что, идя морем, "должны пройти мимо острова Вайгач, Новая Земля, Земля Матвея..." и что "от острова Вайгач до устья Оби не очень трудно проехать".
Английский путешественник Христофор Холмс писал, что холмогорцы ежегодно ездят на Новую Землю для ловли линяющих гусей и лебедей.
На Матвеевском острове у Новой Земли были обнаружены постройки и крест с надписью: "Лета 7088 - поставил крест Береза да Федор Павлов сын Моло".
Голландские экспедиции, следовавшие одна за другой на Север в 1594, 1595 и 1596 гг., возглавляемые Корнелием Наем, Брандтом Тетгалесом и Виллемом Баренцем, всюду на Новой Земле встречали русские суда, становища, избы и могилы русских поморов, остатки судов, склады припасов и ворвани, повозки и т. п. В начале июля 1594 г. голландцы обнаружили на одном из островов у Новой Земли два креста, поставленные русскими поморами. По этим крестам острова получили свое название Крестовых. К югу от залива, названного голландцами заливом Святого Лаврентия, в котором усматривают Строганову губу, у мыса Мучной Нос, голландцы обнаружили русское поселение. Здесь стояли три дома, выстроенные по северному обычаю, высились два креста, обложенные камнями, а на земле лежало пять или шесть гробов. В домах нашли много досок от бочек, а на берегу лежала сломанная русская ладья. В земле были спрятаны шесть мешков ржаной муки. Поэтому голландцы назвали гавань Мучной. По преданиям, в конце XVI в. здесь жила семья новгородцев Строгановых (отсюда и название Строганова губа), бежавшая из Новгорода на Новую Землю по каким-то политическим обстоятельствам.
В августе 1595 г., во время второй экспедиции, на берегу, у пролива Вайгач, голландцы обнаружили повозки, нагруженные шкурами, салом и другими товарами. 23 августа они встретили русское судно из Печоры. Судно шло на север за клыками моржей, салом и гусями. Все это предназначалось для погрузки на суда, которые должны были прибыть из России через Вайгач для того, чтобы следовать дальше, мимо реки Оби, до другой реки Енисея. Русские, встретившие суда голландской экспедиции, сообщили, что их ладьи ходят на Енисей ежегодно. Баренц писал со слов русских, что Карское море замерзало иногда настолько, что лодки или баржи, идущие в Енисей из Печоры, вынуждены были зимовать там. Очевидно, плаванья на Енисей носили регулярный характер.
Русские охотно поделились с голландцами своими сведениями об условиях плаванья в морях, омывающих северо-восток Европы и Западную Сибирь, и навестили голландский корабль. В проливе Вайгач голландцы нашли склад ворвани, свидетельствовавший о пребывании здесь русских поморов. 11 сентября 1595 г. у Вайгача голландцы видели шедший на парусах русский корабль. В июле 1597 г. матросы Баренца обнаружили несколько обработанных топором деревьев и клинья для расколки дров. Это были явные следы деятельности русских мореплавателей. 28 июля 1597 г. голландцы встретили в Строгановой губе два русских корабля. Русские шли к Вайгачу. 4 августа голландцы повстречали русский корабль и, к своему огорчению, узнали, что они не у Канина Носа, а у Печоры. 12 августа голландцы снова встретили в море русский корабль и спрашивали русских, далеко ли они от Канина Носа. Русские объяснили им, что на Канином Носу стоят пять крестов и плыть до него еще долго. Русские принесли также свой небольшой морской компас и показали голландцам направление. Показания компасов русских и голландцев сошлись. Дойдя до Святого Носа Туманского, который они приняли за Канин Нос, голландцы нашли на берегу пустой дом и разбитый русский корабль. 15 августа у Чешской губы они встретили шесть русских кораблей, а к вечеру у Канина Носа еще один большой русский корабль, пришедший из Белого моря. 17 августа голландцы снова встретили ладью, шедшую из Белого моря. Через три дня голландцы встретили на западном берегу Белого моря большой русский корабль. На берегу стояло несколько домов русских поморов, в которых жили 13 человек. Ежедневно на двух ладьях русские уходили в море на ловлю рыбы. На берегу виднелись кресты со знаками, которые голландцы определили как, "путеводные вехи".
Русские указывали голландцам на их ошибки при определении местонахождения, давали советы, объясняли путь, снабжали хлебом, ветчиной, мукой, медом.
Голландцы стремились на запад в надежде на содействие русских. Они не ошиблись. На острове Кильдин они встретили поморов, оказавших путешественникам всемерную помощь и сообщивших голландцам, что три судна из Нидерландов стоят в Коле.
Мы привели много фактов из встреч русских с голландцами экспедиции Баренца потому, что они говорят о высоком развитии русского мореходства на Севере. Интересно отметить, что русские поморы не только встречались голландцам в разных уголках Ледовитого океана, но были хорошо осведомлены о навигации 1597 г., консультировали голландцев и помогали им чем могли.
Поморы шли на Новую Землю не только за морским и пушным зверем, за рыбой и птицей. Строгановы готовили два судна для плаванья на Новую Землю с целью поисков серебряной руды. Так была открыта и освоена русскими людьми Новая Земля.
Русские мореходы плавали далеко на север. В 1601 г. Мавро Орбини (Урбини) в своей книге (переведена на русский язык в 1722 г. под названием "Книга историография...") писал, что около 1492-1493 гr. ("107 лет тому назад") русские открыли в Ледовитом океане большой остров, который "превосходит величиной остров Крит", заселен "славянским народом" (74) и называется Новая Земля.
Почти в это же время (1479-1480) Юлий Помпоний Лэт (75) говорит о "большом острове на Крайнем севере... недалеко от материка", в котором обычно усматривают Новую Землю,
Эти сведения Юлий Помпоний Лэт подчерпнул у русских во время посещения им низовья Дона. Об открытии русскими на Севере острова больше Крита говорит так же Буонаккорси (76). Новая Земля под названием "Insula deserta" нанесена на карту Рейска (1508 г.).
Следовательно, Новая Земля была открыта русскими во второй половине ХѴ в., хотя, быть может, спорадически к ее берегам ходили еще со времени новгородца Улеба.
В 1584 г. четыре русских помора так ответили на предложение англичанина Антона Марша исследовать устье Оби: идя морем, нужно "пройти мимо островов Вайгач, Новая Земля, Земля Матвея..." и что "от острова Вайгача до устья Оби не очень трудно проехать".
Следовательно, Новая Земля была открыта русскими во второй половине XV в., хотя, быть может, спорадически к ее берегам ходили еще со времени новгородца Улеба.
Христофор Холме писал, что холмогорцы ежегодно ездят на Новую Землю для ловли линяющих гусей и лебедей (77).
На Матвеевом острове у Новой Земли бы ли обнаружены постройки и крест с надписью: "Лета 7083 - поставили крест Береза да Федор Павлов сын Моло" (78)
74 Ф. П. Литке. Четырехкратное путешествие в Северный Ледовитый океан. Ч. 1-я. СПБ. 1828, стр. 13-31; А. Засецкий. Исторические и топографические известия древности о России, стр. 76.
75 "Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей", стр. 66-67.
76 С. Марков. Подвиг Семена Дежнева. М. 1948, стр. 7.
77 "Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей", стр. 186--188.
В.В. Мавродин "Русское полярное мореходство и открытия
русских поморов на севере Европы с древнейших времен до XVI века".
Журнал "Вопросы истории"№8 1954 г.